Firewall7GesperrtEingetragen Ein interessanter Beitrag, der zum Nachdenken anregt.
Wenn die Merkel aber durch ein ordentliches "Amtsenthebungsverfahren" ihren sitz verliert bzw. ihr Amt, dann kann man nicht, wie Kai das tut, von "Putsch" reden. Putsch ist i.d.R. gewaltvoll und illegal.
Das die Wahlergebnisse insgesamt nicht in Frage gestellt wurden, wundert mich.
Es gibt keine Auszählung, die LIVE mitzuverfolgen ist, also nicht in bunten Balkendiagrammen, sondern vor Ort mit Namensnennung des Wahlleiters usw.
Normalerweise müsste alles gefilmt werden und ins INternet gestellt werden, dass man es dort abrufen kann, wenn man möchte. Die Auszählung muss öffentlicher werden, wie das bei der Ziehung der Lottozahlen immer war. Das ist zwar auch kein absoluter Garant für Korrektkeit, aber es brächte doch etwas mehr Transparenz in das Wahlprozedere hinein.
So, wie es jetzt ist, kann man alles glauben oder nicht.
Ich bin aber sowieso gegen das parlamentarische Parteiensystem. Alles ein Filz.
Da gibt es bessere Modelle. Doch das ist ja nicht gewollt.
santaya vastaGesperrtEingetragen https://www.youtube.com/watch?v=jufv-04frBw
warum ignorieren solch angeblich gute recherchierer sooo schlecht und gehen nicht auf den HEFTIGEN wahlBETRUG in ganz deutschland ein?
eine fehlende ecke leute, auf einem wahlzettel ist eine ENTWERTETE wahl mit vorsatz von vorn herein...VORSATZ ist doppelt strafbar das ist nach genf gegangen und an den kremel diese beschwerde
santaya vastaGesperrtEingetragen kai die falsche hinterhältige verschwörung publikum sammeln und dann als pole den deutschen AFD zu empfehlen gerade zu
Leute es waren NUR 22% INSGESAMT zur wahl gegangen
wir haben zwei wahllokale in niedersachsen gefilmt und in denen einmal 800 gemeinde mitglieder waren 100 leute da und eine andere von 1000 waren sogar nur 80 menschen wählen gegangen
Wenn die Merkel aber durch ein ordentliches "Amtsenthebungsverfahren" ihren sitz verliert bzw. ihr Amt, dann kann man nicht, wie Kai das tut, von "Putsch" reden. Putsch ist i.d.R. gewaltvoll und illegal.
Das die Wahlergebnisse insgesamt nicht in Frage gestellt wurden, wundert mich.
Es gibt keine Auszählung, die LIVE mitzuverfolgen ist, also nicht in bunten Balkendiagrammen, sondern vor Ort mit Namensnennung des Wahlleiters usw.
Normalerweise müsste alles gefilmt werden und ins INternet gestellt werden, dass man es dort abrufen kann, wenn man möchte. Die Auszählung muss öffentlicher werden, wie das bei der Ziehung der Lottozahlen immer war. Das ist zwar auch kein absoluter Garant für Korrektkeit, aber es brächte doch etwas mehr Transparenz in das Wahlprozedere hinein.
So, wie es jetzt ist, kann man alles glauben oder nicht.
Ich bin aber sowieso gegen das parlamentarische Parteiensystem. Alles ein Filz.
Da gibt es bessere Modelle. Doch das ist ja nicht gewollt.
warum ignorieren solch angeblich gute recherchierer sooo schlecht und gehen nicht auf den HEFTIGEN wahlBETRUG in ganz deutschland ein?
eine fehlende ecke leute, auf einem wahlzettel ist eine ENTWERTETE wahl mit vorsatz von vorn herein...VORSATZ ist doppelt strafbar das ist nach genf gegangen und an den kremel diese beschwerde
Leute es waren NUR 22% INSGESAMT zur wahl gegangen
wir haben zwei wahllokale in niedersachsen gefilmt und in denen einmal 800 gemeinde mitglieder waren 100 leute da und eine andere von 1000 waren sogar nur 80 menschen wählen gegangen