WakeNewsTV
Willkommen
Login / Registrieren

Annalena Baerbock und ihr Wikipedia-Eintrag | #62 Wikihausen

Danke! Teile es mit Deinen Freunden!

URL

Du hast dieses Video dislikt. Danke für Dein Feedback!

Tut uns leid. Nur Mitglieder können Playlists erstellen.
URL


Eingetragen von Florian Geyer in User Videos
155 Aufrufe

Beschreibung

Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlmann und Markus Fiedler.
Kommentieren Sie dieses Video unter: http://www.wikihausen.de/video-blog/
---------
 (Foto: Stefan Kaminski, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Annal ena_Baerbock_(square).jpg )
--------

Wir haben in den letzten Sendungen von Geschichten aus Wikihausen immer wieder eindrücklich beschrieben, wie jemand durch die Wikipedianer an den medialen Pranger gestellt und öffentlich zur medialen Auspeitschung freigegeben wird.

So geschehen bei Daniele Ganser, Elias Davidsson, Dieter Dehm und vielen vielen mehr.
Allerdings sieht das bei Annalena Baerbock und anderen bei den Wikipedianern beliebten Personen ganz anders aus.

Solcherlei Manipulationen von Personen- und Sachartikeln in die ein oder andere Richtung geschehen ausnahmslos in einem politischen Umfeld. Wikipediaartikel werden nach der Weltanschauung der Wikipedianer gefärbt, die sich seltsamer Weise streng an den Vorgaben der transatlantischen Thinktanks und Netzwerken orientiert.


In der heutigen Sendung arbeiten wir folgende Punkte ab:

- Larry Sanger äußert sich medienwirksam zur Wikipedia
- Annalena Baerbock wird als Frau aus dem Volke dargestellt, die aus einfachen Verhältnissen stammt.
- Annalena Baerbock soll duch Fabrikarbeit ihr Studium finanziert haben.
- Kunterbunte Mischung an Wikipediaeditoren editieren den Artikel
- Quellenlage entspricht nicht den Wikipediavorgaben
- Young Global Leader (YGL)
- World Economic Forum (WEF)
- Joe Biden und Annalena Baerbock
- Klaus Schwab
- Hadmut Danisch hat eine ganz andere Sicht auf Annalena Baerbock als die Wikipedia.
- Die Grünen werben für eine Netzfeuerwehr zur Manipulation von Internetdebatten.
- NetzDG ein Wiederläufer, den wir schon von der Amadeu Antoniostiftung kennen.
- Nillurcheier (Ulrich Leiner 2. Bürgermeister aus Haar, Bündnis90, die Grünen) edtiert im Artikel von der grünen Spitzenkandidatin Annalena Baerbock.
- Annalena Baerbock (oder ihr Team) schreibt bei Joe Biden 1 zu 1 ab.
- Fiona B. löscht brisante Passagen aus dem Artikel von A. Baerbock. Warum?
- Besorgniserregende Verschiebung der Rechtsnorm bezüglich StGB 130 (\"Volksverhetzung\") und missbräuchliche Nutzung des Straftatbestands.


----

Aufgrund steter Zensurmaßnahmen auf Youtube ziehen wir jetzt die Reißleine.
Diese Sendung hier auf Youtube ist nur ein Teaser. Sie werden zukünftig die vollständigen Sendungen von uns nur noch auf unseren eigenen Videoservern finden!

Sendung auf Wiki-tube.de:
https://serv3.wiki-tube.de/video s/watch/1c2314e6-a1ef-4a94-aaca-3e8872355f0d


F olgen Sie uns auf:
https://serv1.wiki-tube.de


Abonnieren Sie dort unseren Kanal:
https://serv1.wiki-tube.de/accounts/wik ihausen/videos

Falls Sie weitere, Ihnen liebgewordene Sender vermissen, wie KenFM, Daniele Ganser, Exomagazin.TV, Querdenken, usw. dann folgen Sie uns auf:
serv3.wiki-tube.de

Dort können Sie sich auch anmelden und ein in weniger als zwei Minuten ein Konto erstellen. Ausführliche Erklärungen dazu im Video.
---------
Haben Sie den Film \"die dunkle Seite der Wikipedia\" gesehen? Wissen Sie davon, dass in der Wikipedia etwas nicht stimmt?

Die Wikipedia ist nicht nur das, was sie zu sein scheint. Es ist mehr als ein Lexikon. Es ist auch ein Scheinlexikon. Eine kleine aber effektive Meinungsmanipulationsmaschine. In gewissen Bereichen wird das Lexikon zum Pseudolexikon und wird in diesen Sparten schon seit Jahren von einer kleinen Gruppe, bestehend aus ca. 200 Personen, dominiert. Das einzig verbliebene Etwas, das so aussieht wie ein Nachschlagewerk, befindet sich in der Hand von Dogmatikern und Leuten, die rund um die Uhr in die Wikipedia schreiben, aber keine Qualifikation auf den Gebieten haben, über die sie schreiben.

Ihnen ist in der Wikipedia noch nichts aufgefallen? Dann kann es sein, dass Sie bisher nur Artikel gelesen haben, in denen es um Naturwissenschaften und Technik und nicht um Geld, Weltanschauungen, Politik und Geostrategien ging.

Wir beleuchten in jeder Folge einen Artikel von den dunklen Seiten der Wikipedia und zeigen auf, was dort nicht stimmt. Folgen Sie mit uns in die Abgründe einer Meinungsmanipulationsmaschine.

Links:
\"Die dunkle Seite der Wikipedia\"
https://youtu.be/MtWCDFyxt7Q

\"Zens ur - die organisierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien\"
https://youtu.be/7K8CaL6yvnk

Skipte und Zusatzinformationen zu den Filmen:
http://www.wikihausen.de

----
Liebe Zuschauer, bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer einmaligen Zuwendung oder einem Dauerauftrag. Kontoverbindungen finden Sie hier: https://wikihausen.de/spenden/

Mehr anzeigen

Schreibe einen Kommentar

Du musst Dich Registrieren oder Anmelden , um einen Kommentar zu schreiben.

Kommentare

  • Tagobert Gesperrt Eingetragen Für mich ist die Wikipedia ein Teil der Schattenregierung und sie wird gut bezahlt ! Und dann bekommt sie auch noch horrende Summen an Spenden.
    Das Lügen und Denunzieren lohnt sich also.
  • Florian Geyer Gesperrt Eingetragen @Tagobert: Stimmt schon. Ausser man lädt die nächste Sitzung "Stiftung-C-Ausschuss" hoch, bevor ich von der Arbeit daheim bin. Das geht gar nicht. ;-)
  • Tagobert Gesperrt Eingetragen M.K: Wem nutzt dieser Kommentar ? Muss doch jeder selber wissen, was er anschaut, was er macht oder nicht macht.
RSS