Sue Black catches Paedophiles by Looking at the Marks on Their Hands
Beschreibung
https://youtu.be/Qjqa8oTikP8
When a paedophile or rapist films their crime, professor Sue Black can track them down using nothing more than the veins, scars and other markings on their hands.
Read more: http://wired.uk/1HU67n
ABOUT WIRED LIVE
Hundreds of leaders from the worlds of technology, art, business and design gathered for WIRED’s two-day festival of innovation. They gathered at London’s Tobacco Dock on November 2-3 2017. Discover some of the fascinating insights from the esteemed speakers here: http://wired.uk/AjjQU1
ABOUT WIRED EVENTS
WIRED events shine a spotlight on the innovators, inventors and entrepreneurs who are changing our world for the better. Explore this channel for videos showing on-stage talks, behind-the-scenes action, exclusive interviews and performances from our roster of events. Join us as we uncover the most relevant, up-and-coming trends and meet the people building the future.
ABOUT WIRED
WIRED brings you the future as it happens - the people, the trends, the big ideas that will change our lives. An award-winning printed monthly and online publication. WIRED is an agenda-setting magazine offering brain food on a wide range of topics, from science, technology and business to pop-culture and politics.
CONNECT WITH WIRED
Web: http://po.st/WiredVideo
Twitter: http://po.st/TwitterWired
Facebook: http://po.st/FacebookWired
Google+: http://po.st/GoogleWired
Instagram: http://po.st/InstagramWired
Magazine: http://po.st/MagazineWired
Newsletter: http://po.st/NewslettersWired
Die Dunkelziffer ist auch hier höher.
Ich begreife nicht, was Männer (und auchmanche Frauen) an Babies und Kindern sexuell attraktiv finden. Es geht vermutlich nicht nur um Sex, sondern auch um Machtausübung, Energieübertragung.
Angeblich lt. Wissenschaftler sind die Gehirne von diesen Tätern anders.
Genau wie bei Psychopathen, die auch andere Merkmale haben.
Die Entscheidung des Gerichts im ersten Fall war erschreckend.
Ziemlich fadenscheinig, auf nicht schuldig zu urteilen, nur weil die "Venen-Analyse" noch nicht als Wissenschaft anerkannt ist. So ein Blödsinn. Als Beweis reicht das doch.
Vermutlich war der Richter selber ein Pädophiler ...
Die sitzen ja überall in allen Schlüsselpositionen im System.